Lúcia Rocha diz que acredita na pesquisa das ruas e está confiante na vitória
A pesquisa que o site de Salvador, Informe Baiano, publicou neste domingo (22) sobre a eleição de Vitória da Conquista, apontando Sheila Lemos (União) como eventual vencedora no 1º turno, causou burburinho na cidade e reações entre os adversários. O candidato do Avante, Marcos Adriano foi incisivo ao afirmar que o levantamento foi manipulado. Waldenor adotou como estratégia destacar pesquisas que em eleições anteriores davam derrota de candidatos do PT e erraram feio.
Já Lúcia Rocha (MDB) disse, em mensagem ao BLOG, que sua confiança é nas manifestações de apoio popular que recebe em suas atividades de campanha nos bairros e na zona rural. A candidata ressalta que o sentimento preponderante, na sua leitura, é o desejo de mudança. “Eu acredito na pesquisa que vem das ruas. Eu tenho andado por toda cidade, fazendo caminhadas e o povo quer uma nova administração. Estou confiante na nossa vitória!”, afirmou ela.
A PESQUISA
O levantamento, realizado pelo instituto Gasparetto e publicado no site Informe Baiano, de Salvador, diz que se a eleição fosse hoje Sheila Lemos (União) teria 56,99% das intenções de votos na questão estimulada, enquanto Waldenor teria 15,97%; 13,07% de Lúcia Rocha 1,54% de Marcos Adriano. De acordo com o levantamento 7,44% não sabem ou não responderam e 4,99% disseram que votarão nulo ou branco.
Quando são desconsiderando indecisos, nulos e brancos, o percentual da prefeita vai para 65,07% dos votos válidos; Waldenor ficaria com 18,23%; Lúcia com 14,92% e Marcos Adriano com 1,76%. A soma dos três últimos chegaria apenas a 35%.
A pesquisa IB/Gasparetto foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob número BA-01373/2024 e realizada entre os dias 18 e 20 de setembro de 2024, tendo ouvido 1.102 eleitores. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos com nível de confiança de 95%.
