Índice de qualidade vida de Licínio de Almeida supera o de Vitória da Conquista; Bom Jesus da Serra é o último. Veja o ranking da região

Todos os municípios da região de Vitória da Conquista estão com um Índice de Progresso Social (IPS) abaixo da média nacional, que é de 63,40, e 83% tiveram pontuação inferior à média estadual de 58,72 pontos.

O BLOG DE GIORLANDO LIMA separou os índices dos 27 municípios do Território de Identidade de Vitória da Conquista, mais Caatiba, Itambé e Iguaí, considerando sua proximidade geográfica com a capital do Sudoeste.

Nas três primeiras colocações no ranking estão Licínio de Almeida, Vitória da Conquista e Poções. Nas três últimas, Tremedal, Barra do Choça e Bom Jesus da Serra.

Licínio de Almeida, que tem o 16º IPS no ranking baiano, é o primeiro entre os 30 municípios listados. O ponto forte de Licínio de Almeida é o Acesso ao Conhecimento Básico, com o maior Ideb da Bahia e baixíssima taxa de abandono no ensino fundamental.

Já Vitória da Conquista alcança a atual pontuação no quesito Direitos Individuais, com nota forte em Existência de Ações para Direitos para Minorias; Acesso à Cultura, Lazer e Esporte; e Praças e Parques em Áreas Urbanas.

Poções obteve boas pontuações em Água e Saneamento, Acesso à Cultura, Lazer e Esporte e Expectativa de Vida, tendo superado Conquista no quesito Necessidade Humanas Básicas.

Bom Jesus da Serra é o último, com Barra do Choça, o vizinho mais próximo de Vitória da Conquista, em penúltimo, depois de Tremedal. Os três aparecem em 391ª, 398ª e 389ª posições no ranking estadual.

Tremedal, Barra do Choça e Bom Jesus da Serra tiveram suas notas mais baixas em Fundamentos do Bem-estar, sendo que Narra do Choça foi o pior no subitem Acesso ao Conhecimento Básico.

Em comparação, os municípios baianos com melhores IPS são Abaíra, com nota 65,14; Lauro de Freitas (63,76) e Valente (63,57). Com as três piores pontuações ficaram: Camamu (48,39); Taperoá (49,54) e Pedro Alexandre (50,14)

Apenas dois municípios do Sudoeste tiveram mais de uma nota vermelha: Tanhaçu e Encruzilhada, que é o último antes do grupo dos três com menores índices; Tanhaçu ainda aparece no meio da tabela em 20º.

O que “salva” Tanhaçu é a nota em Necessidades Humanas Básicas, graças a seus baixos índices de Hospitalizações por Condições Sensíveis à Atenção Primária e de Mortalidade Ajustada por Condições Sensíveis à Atenção Primária.

As cores em cada quadro das tabelas abaixo definem se o índice é relativamente forte (verde), relativamente neutro (amarelo) ou relativamente fraco (vermelho).

DESTAQUES

Itambé – Maior pontuação em Necessidades Humanas Básicas, 80,55, bem superior aos demais 29 municípios avaliados, graças a suas taxas de água e saneamento.

Ribeirão do Lago – Primeiro em Oportunidades (53,38), com excelente pontuação do subitem Direitos Individuais (56,21), graças ao desempenho em Acesso a Programas de Direitos Humanos e Existência de Ações para Direitos de Minoria.

VEJA AS TABELAS NO FINAL

O IPS Brasil

O Índice de Progresso Social 2026 foi divulgado no dia 20 de maio e avalia os 5.570 municípios brasileiros com base em 57 indicadores sociais ou ambientais, com foco em resultados, uso de dados públicos confiáveis, atualizados e com ampla cobertura territorial.

Segundo Melissa Wilm, coordenadora do IPS Brasil,“ IPS mede resultados e não volume de investimentos, ou riquezas, nos interessa saber se os serviços públicos estão, de fato”, sendo entregues aos cidadãos”.

São três dimensões:

Necessidades Humanas Básicas (avalia a garantia de sobrevivência e infraestrutura básica), Fundamentos do Bem-estar (avalia se a população possui acesso à saúde, educação e meio ambiente saudável) e Oportunidades (avalia a autonomia, liberdade e direitos dos indivíduos), com 12 componentes:

Nutrição e Cuidados Médicos Básicos; Água e Saneamento; Moradia e Segurança Pessoal (Necessidades Humanas Básicas);

Acesso ao Conhecimento Básico; Acesso à Informação e Comunicação; Saúde e Bem-estar; Qualidade do Meio Ambiente (Fundamentos do Bem-estar)

Direitos Individuais; Liberdades Individuais e de Escolha; Inclusão Social; Acesso à Educação Superior (Oportunidades)

TABELA 1 – RANKING TERRITÓRIO DE IDENTIDADE DO SUDOESTE + TRÊS MUNICÍPIOS

TABELA 3 – OS TRÊS PRIMEIROS E OS TRÊS ÚLTIMOS

TABELA 3 – MUNICIPIOS POR ORDEM ALFABÉTICA

FOTO DESTAQUE: LICÍNIO DE ALMEIDA (CRÉDITO: PROGRAMA BOA SORTE VIAJANTE)