Migalhas e forasteiros: a lógica de balcão que domina a política conquistense – Coluna de Ronnie Peterson
Ronnie Peterson é advogado, se assume como quase historiador, quase filósofo e ativista por uma política verdadeiramente democrática
Diante dos acontecimentos políticos das últimas semana, me vejo na obrigação de reiterar um critica à política local. Vitoria da Conquista parece atravessar um período de profundo apequenamento em sua práxis política. O que outrora era um reduto de debates ideológicos acalorados e de formação de quadros intelectuais, hoje assiste, de forma quase anestesiada, à consolidação de um pragmatismo rasteiro. O cenário atual, que antecede os movimentos de 2026, expõe uma ferida aberta: a política local não é mais movida por convicções ou projetos de cidade, mas por uma lógica de balcão, onde o apoio parlamentar é negociado a preço de emendas e benesses pontuais.
A face mais visível dessa decadência é o apoio escancarado de vereadores locais a candidatos “forasteiros”. É um fenômeno curioso e, ao mesmo tempo, melancólico. Representantes que deveriam zelar pelo fortalecimento das lideranças regionais desdobram-se em contorcionismos retóricos para justificar o apoio a nomes que mal conhecem a geografia das ruas da periferia conquistense, e que geralmente aparecem por aqui a cada 4 anos. A justificativa é quase sempre a mesma: a “viabilização de recursos”. Na prática, o que vemos é a troca de votos por migalhas vindas de emendas parlamentares, contribuições para festas de bairro, patrocínios de torneios de futebol e outras pequenas “gentilezas” que, em tese, não deveriam ser a mola propulsora de um alinhamento político sério.
Essa ausência de ideologia e até mesmo de um alinhamento partidário orgânico transforma o legislativo municipal em um satélite de interesses externos. Quando um vereador prioriza o “candidato de fora” em troca de uma emenda para pavimentar duas ruas, ele abdica da construção de um projeto político sólido para a cidade em favor de um bônus eleitoral imediato. A política de resultados substituiu a política de ideias, e o custo disso para Vitória da Conquista tem sido o isolamento nos grandes centros de decisão.
A carência de lideranças políticas fortes é o reflexo direto desse comportamento. A terceira maior cidade da Bahia, que deveria ser um polo irradiador de poder, hoje se vê preterida. É sintomático que o município não possua uma participação relevante no primeiro escalão do Governo do Estado. Mais grave ainda é observar o tratamento dispensado à atual prefeita Sheila Lemos pelas hostes da oposição estadual. Apesar de gerir uma das cidades mais importantes do interior do Nordeste, a gestora foi sumariamente preterida na composição da chapa majoritária de oposição.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Esse “escanteio” político demonstra que, para os caciques estaduais, Conquista é vista mais como um curral eleitoral de passagem do que como uma força política que mereça protagonismo. Olhando para o horizonte de 2026, as perspectivas para o grupo político ligado à prefeitura são nebulosas. Os movimentos pré-eleitorais sugerem uma fragmentação e uma dificuldade hercúlea para que qualquer candidatura local aliada ao Paço Municipal logre êxito. A falta de renovação de lideranças capazes de dialogar além das fronteiras do município, somada à dependência do “voto de máquina” e das alianças de ocasião, torna o caminho da base governista local extremamente árduo.
Dessa forma, o cenário mais provável para a sucessão que se avizinha é a manutenção do status quo representativo. Ao que tudo indica, a cidade deverá continuar sendo representada pelas figuras já consolidadas e que possuem raízes e bases sólidas no eleitorado conquistense. Waldenor Pereira deve manter sua cadeira em Brasília, enquanto Zé Raimundo e Fabrício Falcão tendem a renovar seus mandatos na Assembleia Legislativa da Bahia. São nomes que, independentemente de críticas, possuem uma trajetória de construção partidária e ideológica que falta aos novos entusiastas das emendas ocasionais.
Em suma, enquanto Vitória da Conquista não resgatar a dignidade do fazer político — trocando o assistencialismo das festas de bairro pela discussão de políticas públicas estruturantes, continuará a ser um gigante adormecido, assistindo passivamente a seus representantes se tornarem cabos eleitorais de luxo para quem vem de fora. A política, sem o norte da ideologia e da força das lideranças locais, torna-se apenas um negócio. E, nesse negócio, quem perde é sempre a cidade.
TEXTO REVISADO PELO AUTOR
As opiniões manifestadas pelos artigos publicados não representam, necessariamente, a opinião deste BLOG. São uma forma de estimular o debate e o pensamento, estando o espaço aberto para outras manifestações de articulistas (independente de partido ou ideologia política) interessados em discutir o momento da vida nacional.
